Wir warnen – gestützt auf Studien zum Chemismus des Wassers und der des ökologischen Gleichgewichts des Sees – vor Zufuhr von Fremdwasser, das dieses Gleichgewicht stören würde. Ein generelles Nein zu künstlichen Zuleitungen kommt auch vom WWF und von Greenpeace. Denn nach heutigem Stand der Wissenschaft ist das gelegentliche Austrocknen des Neusiedler Sees für diesen die langfristig eine Überlebensfrage. Künstliche Zufuhr von Fremdwasser würde den Wasserstand zwar kurzfristig anheben, dann aber ein noch schnelleres Austrocknen zur Folge haben.

Genau diese Perspektive fehlt in der Machbarkeitsstudie, die die Landesregierung in Auftrag gegeben hat und die als Grundlage für weitere Entscheidungen herangenommen wird. Wir fordern daher eine ökologische Studie über Auswirkungen einer künstlichen Wasserzufuhr aus dem Moson-Donau-Arm.
Auch die Möglichkeit, dass es bei völliger Austrocknung des Sees zur Gefährdung der Gesundheit von Anrainer*innen durch Salzstürme kommen könnte, muss in einer eigenen Studie untersucht. Empfehlungen, welche Maßnahmen in diesem Fall zum Schutz der Bevölkerung zu setzen sind, müssen Gegenstand einer interdisziplinären Studie sein.

Durch künstlich zugeleitetes Wasser, das das ökologische Gleichgewicht dieses speziellen Steppensees zerstören könnte, wird eine Austrocknung wahrscheinlich sogar beschleunigt. Darum sprechen wir uns weiterhin gegen eine Zufuhr von Fremdwasser aus dem Moson-Donauarm aus. Wir fordern, dass die Verbauung rund um See und die Bodenversiegelung gestoppt werden, um die Hitzebildung, die starke Verdunstung begünstigt, nicht noch zu verstärken.

Daher schlagen die GRÜNEN vor, die Kanalisation in den Gemeinden rund um den See insofern auszubauen, dass Oberflächenwasser und überschüssiges Regenwasser zum See hingeleitet wird. Das würde extreme Engpässe des Wasserpegels vorbeugen.

Aus allen bislang zur Verfügung stehenden Studien aus ökologischer und chemischer Perspektive kann aus Perspektive des Natur- und Umweltschutzes nur der Schluss gezogen: Wenn es einen Kanal vom Moson-Donauarm in den Seewinkel gibt, dann nur dafür, Grundwasser anzureichern und kein Fremdwasser aus dem Moson-Donauarm zuzuführen.
Erkenntnisse der Wissenschaft können sich weiterentwickeln. Daher fordern wir eine aktuelle ökologische Studie über Auswirkungen einer künstlichen Wasserzufuhr aus dem Moson-Donau-Arm.

Ein ausreichender Grundwasserspiegel hat nämlich stützende Auswirkungen auf den Salzgehalt des Sees und wäre damit ein Beitrag zum Erhalt der natürlichen Wasserzusammensetzung. Diese Zuleitung wäre zur Rettung der Salzlacken sinnvoll, nicht zum Erhalt eines bestimmtes Wasserpegels des Sees.

Weil dies die Abhängigkeit von einem sich demokratisch bedenklich entwickelnden Nachbarstaats erhöhen würde. Das Geld soll besser in Wasserspeicher und Zuleitung von Regenwasser aus den umliegenden Gemeinden investiert werden.

Um so in Jahren der Trockenheit des Sees finanzielle Unterstützung zur Überbrückung zu leisten.

die die Option einer vorübergehenden bzw. partiellen Austrocknung des Neusiedler Sees beinhaltet.

Die Landesregierung muss gemeinsam mit der Landwirtschaft einen Plan zur Neuorientierung des landwirtschaftlichen Anbaus im Seewinkels mit dem Ziel des reduzierten Wasserverbrauchs ausarbeiten und für die Umstellung die notwendigen finanziellen Mittel bereitstellen.

Das Land Burgenland hat darum eine Seemanagement GmbH gegründet, deren vordringliche Aufgabe es ist, das sensible Ökosystem der gesamten Region langfristig abzusichern. Die GRÜNEN unterstützen diese Bemühungen, sofern die Pflegemaßnahmen ausschließlich im Sinne des Grundauftrags zur Erhaltung des reichhaltigen Ökosystems des Sees und der Region gewässerökologisch und naturschutzfachlich fundiert durchgeführt werden und keine Nebeninteressen verfolgen.

Der Wasserstand des Neusiedler Sees sinkt kontinuierlich. Das ist in seiner Geschichte nichts Ungewöhnliches und er hat sich immer wieder „erholt“. Was sich geändert hat: der Neusiedler See ist mittlerweile weit mehr als ein Naturjuwel. Er ist Landschaftselement und touristischer Wirtschaftsfaktor. Und: der fortschreitende Klimawandel sorgt für schnellere Verdunstung. Geändert hat sich auch die Landwirtschaft im Seewinkel, die einen immensen Verbrauch an Grundwasser aufweist. Grundwasser, das für den Erhalt der Salzlacken im Seewinkel notwendig ist.

Zu 80% bestimmen Niederschläge den Wasserstand des Neusiedler Sees. Dazu kommen die Zuflüsse der Wulka, einiger kleinerer Bäche und der Ortskanalisationen.

Da der Wasserpegel für den Tourismus und die Sport- und Freizeitaktivitäten am Neusiedler See von hoher Bedeutung ist, gibt es seit vielen Jahren Überlegungen durch künstliche Wasserzufuhr, einen gewissen Pegelstand zu sichern. Bereits vor 15 Jahren wurden Studien erstellt, die sich aus naturschutzfachlicher und chemischer Perspektive dem Thema widmen.

Fachleute, wie z.B. Bernhard Kohler vom WWF, haben immer zur Vorsicht gemahnt, konkrete Ausführungen einer Zuleitung wurden in früheren Jahren nicht weiterverfolgt – vor allem aus finanziellen Gründen. Als GRÜNE haben wir uns immer gegen eine künstliche Wasserzuleitung in den Neusiedler See ausgesprochen.

Der sinkende Wasserpegel des Neusiedler Sees setzt die politisch Verantwortlichen unter Druck. Vor einigen Jahren wurden ein gemeinsames Projekt der Landesregierung mit der ungarischen Regierung für eine Zuleitung von Wasser aus dem Moson-Donauarm in den Seewinkel und den See gestartet. Waren es zuerst die Ungarn, die treibend dabei waren, ist es jetzt die burgenländische Seite, gesteigertes Interesse am Bau einer Zuleitung hat.

Die dafür erstellte wasserwirtschaftliche Machbarkeitsstudie ist noch immer nicht finalisiert, angeblich, weil sie auf der ungarischen Seite nicht abgezeichnet ist. Die Ungarn wollen das Geld dafür aus EU-Mittel bekommen. Zugänglich ist nur eine Zusammenfassung der Studie.

Hier geht es also um die verschiedenen wasserwirtschaftlichen Ziele, wie z.B. ein hoher Grundwasserspiegel im Frühjahr bei den Salzlacken oder lokale Absenkungen des Grundwasserspiegels in der Nähe der Siedlungsgebiete, um Kellervernässungen vorzubeugen. Hauptziel ist der sparsame Umgang mit der Ressource Wasser. Die Studie befasst sich daher auch mit der Verhinderung von Abfluss von überschüssigem Wasser. Vorrangiges Ziel ist die Schaffung eines an die Anforderungen optimal angepassten Reservoir-Systems durch die Errichtung von Staubauwerken, die in abgestimmter Steuerung vorhandenes Wasser am Abfließen hindern, um es für Zeiten der Trockenheit zurückzuhalten.

Weiters ist vorgesehen, Oberflächenwasser aus dem Moson-Donauarm bei einem Übergabebauwerk im Bereich Andau von Ungarn zu übernehmen und dieses über ein Pumpbauwerk in Ungarn in den gesamten Seewinkel zu transportieren. Das soll über Kanäle, Abgabebauwerke und Versickerungsbauwerke geschehen.

Das Wasser dient der direkten Abgabe von Wasser an die Landwirtschaft, wodurch diese nicht mehr auf die Entnahme aus dem Grundwasser angewiesen ist und die Ressource Grundwasser damit indirekt geschont werden kann, und der Anreicherung des Grundwassers, um höhere Grundwasserstände zu bewirken.

Das geplante Verteilsystem soll auch die Möglichkeit bieten, Wasser direkt oder indirekt in den Neusiedler See zu transportieren, um Wassertiefststände zu vermeiden.